No processo de resolução de vários problemas práticos de várias áreas da ciência, a exemplo das engenharias, computação e física, é comum a necessidade da resolução de sistemas de equações não lineares. Contudo, a determinação das soluções desses sistemas é um grande desafio da ciência. Para esse fim, há vários métodos numéricos que encontram boas soluções. Outro desafio é obter uma solução numérica que se encaixe dentro de limites razoáveis, com o mínimo de erro possível. Dessa forma, estudar métodos numéricos é relevante pois permite a automatização do procedimento de cálculo, escolhendo o que melhor se adapta a cada situação. Os métodos do ponto fixo e Newton pertencem à classe dos métodos iterativos. O método do ponto fixo consiste em transformar a equação em uma equação equivalente x = ?(x), por meio de manipulações algébricas, e a partir de uma aproximação inicial x0 gerar a sequência {xk} de aproximações pela relação xk+1 = ?(xk). O método de Newton surge como uma alternativa mais viável com relação ao método do ponto fixo, pois não há a necessidade de isolar algebricamente as variáveis em cada equação, isso simplifica os cálculos, pois muitas equações não permitem essa manipulação de maneira trivial. A vulnerabilidade no método de Newton surge a partir da necessidade de se calcular e inverter a matriz jacobiana em cada passo. Com o objetivo de comparar o desempenho dos métodos do ponto fixo e Newton, os mesmos foram implementados, utilizando software Matlab versão 4.51. O computador utilizado possui um processador Intel core I5-7500U, com 8 GB de RAM e sistema Windows 10. A comparação foi pautada em (a) o tempo de processamento em segundos, que os métodos levam para encontrar uma solução; e (b) número de iterações para encontrar uma solução. Para identificar qual a solução é satisfatória para a resolução dos sistemas de equações será utilizado como critério de parada o número máximo de iterações e o máximo resíduo entre soluções, no qual é dado por ||x(k) ? x(k?1)||? < ?, no qual x(k) é a solução mais atualizado e x(k?1) é a solução anterior, já ? é a tolerância pré-estabelecido como 10?8 e usamos aproximações iniciais específicas para cada problema. A partir dos resultados podemos inferir que o método de Newton obteve um melhor desempenho nos dois critérios analisados. Esse tipo de estudo é de grande importância para determinar a escolha de opção de utilização mais adequada dentre os métodos, quando houver a necessidade de resolver sistemas de equações não lineares.
Comissão Organizadora
Thaiseany de Freitas Rêgo
RUI SALES JUNIOR
Comissão Científica
RICARDO HENRIQUE DE LIMA LEITE
LUCIANA ANGELICA DA SILVA NUNES
FRANCISCO MARLON CARNEIRO FEIJO
Osvaldo Nogueira de Sousa Neto
Patrício de Alencar Silva
Reginaldo Gomes Nobre
Tania Luna Laura
Tamms Maria da Conceição Morais Campos
Trícia Caroline da Silva Santana Ramalho
Kátia Peres Gramacho
Daniela Faria Florencio
Rafael Oliveira Batista
walter martins rodrigues
Aline Lidiane Batista de Amorim
Lidianne Leal Rocha
Thaiseany de Freitas Rêgo
Ana Maria Bezerra Lucas